Assoluzione ex Sindaco di Cusano Mutri Maturo, Rubano (FI): “Sentenza rende giustizia a chi ha operato per la  comunità”

28 Settembre 2024 Marcello SpazianiPolitica

“L’assoluzione dell’ex sindaco di Cusano Mutri, Giuseppe Maria Maturo, rende giustizia a chi ha sempre operato per il bene della comunità, soprattutto in momenti difficili come l’emergenza alluvionale del 2015.

Questa sentenza ci ricorda quanto sia essenziale difendere e rafforzare il principio del garantismo, che è la vera tutela per chi, come l’ex sindaco Maturo, si trova a fronteggiare situazioni complesse e delicate nel pieno rispetto delle proprie responsabilità istituzionali.” 

Lo dichiara il deputato e segretario provinciale di Forza Italia, Francesco Maria Rubano.

Furto di occhiali costosi ai danni dell’ex moglie: assolto Angelo Guida

20 Ottobre 2023 RedazioneCronacaProvincia

La Corte d’Appello ha condannato la querelante, l’ex moglie di Guida, alle spese processuali.

Si è tenuto innanzi alla I^ Sez. della Corte D’Appello di Napoli, il processo a carico di Angelo Guida, di Airola, di 42 anni, difeso dagli Avvocati Vittorio Fucci e Daniela Martino.

In particolare il Guida, per un presunto furto aggravato, consumato nel marzo del 2019, di costosi occhiali da sole ai danni dell’ex moglie, che li aveva lasciati in auto, quindi esposti per necessità e consuetudine in pubblica fede, veniva condannato dal Tribunale di Benevento, il 06/07/2021, a 3 mesi di reclusione.

La Corte D’Appello, invece, accogliendo la tesi degli Avvocati Fucci e Martino, ha riformato la sentenza del Giudice di primo grado del Tribunale di Benevento, ed ha assolto il Guida con la formula che il fatto non sussiste, condannando la querelante, ex moglie, difesa dall’Avv. Annalisa Fucci, alle spese processuali.

Morte Sara Viscusi, assolto in formula piena Claudio D’Onofrio

11 Ottobre 2023 RedazioneCronacaProvincia

Si è tenuto, innanzi alla I Sez. della Corte D’Appello di Napoli, il processo a carico di Claudio D’Onofrio, di 35 anni, di Arpaia, imputato dell’omicidio colposo aggravato della giovane Sara Viscusi.

La Corte D’Appello, accogliendo la tesi degli Avvocati Vittorio Fucci e Daniela Martino, ha riformato la sentenza del Tribunale di Benevento, che aveva condannato il D’Onofrio ad 1 anno di reclusione e al risarcimento dei danni materiali e morali in favore delle parti civili, nonché alla refusione delle spese di costituzione e al pagamento di una provvisionale  dell’importo di 25.000,00 euro per ciascuna delle 3 parti civili costituite, ed ha assolto, con formula piena, il D’Onofrio.

Il D’Onofrio, era anche imputato del reato di rifiuto di sottoporsi ad accertamenti sanitari dello stato di ebbrezza alcolica.

In particolare, il D’Onofrio, il 14/09/2014 alle ore 5:40, viaggiando a bordo della vettura Citroen DS3, con a bordo De Simone Giuseppe, mentre percorreva la Via Napoli nel Comune di Montesarchio, in direzione Benevento, giunto all’altezza del km 242, avendo impegnato una curva sinistrorsa, avrebbe invaso la corsia di marcia opposta, entrando in collisione con l’autovettura  Smart Fortwo, condotta da Pasqualicchio Ruggero e con a bordo Sara Viscusi.

Il Pasqualicchio, che era imputato in concorso per il reato di omicidio colposo aggravato, procedeva ad una velocità di 125Kmh nonché ometteva di mantenersi sul margine destro della carreggiata.

A seguito della collisione Viscusi Sara, che procedeva a bordo della vettura del Pasqualicchio, decedeva, e De Simone Giuseppe, che era a bordo della vettura del D’Onofrio, riportava lesioni personali.

Mentre Pasqualicchio Ruggero patteggiava la pena e veniva giudicato con separato giudizio, il D’Onofrio sceglieva di essere giudicato con rito abbreviato, all’esito del quale, in I° grado, veniva condannato. La Corte D’Appello, invece, è stata di diverso avviso ed ha assolto D’Onofrio Claudio a formula piena.

“Il fatto non sussiste”, assolto il consigliere Giorgione: “Ora mi aspetto le scuse”

12 Settembre 2023 RedazionePolitica

Il tribunale di Ancona assolve il consigliere comunale di Forza Italia e vice coordinatore provinciale, Gerardo Giorgione, perché il fatto non sussiste, così come il PM aveva chiesto e la difesa (egregiamente svolta dall’Avvocato Vincenzo Sguera) richiesto. 

Il consigliere comunale era accusato di oltraggio per un episodio avvenuto nel 2018 (qui la ricostruzione de “Il Fatto” cui fa riferimento lo stesso Giorgione ndr).

“Assolto perché il fatto non sussiste” è la chiara dimostrazione che bisogna sempre attendere prima di veicolare certe notizie che possono intaccare anche equilibri familiari”. Afferma Giorgione che poi prosegue: “Per fortuna la mia amata famiglia, la mia adorata moglie e i miei figli, nonché amici e conoscenti mi sono stati vicino”. 

“Ora la persona che ha divulgato volutamente questa notizia – prosegue -, strumentalizzandola e mistificandola artatamente, deve avere il coraggio di chiedere scusa poiché si è sempre dimostrata falsamente garantista) e poco cristiana. Spero solo che non paventi una formazione Cattolica e si professi praticante”. 

“Il giornalista del Fatto Quotidiano (arrivato in ritardo sulla notizia) faccia un atto di umiltà, precisando e riferendo della sentenza di Assoluzione trasferendo alla oscura, ma nota, longa manus l’esito processuale e invitandolo a far girare la sentenza favorevole che riguarda l’Avvocato Giorgione, che all’epoca dei fatti non era neanche consigliere. Il tempo è galantuomo. Torniamo a parlare di politica fatta di programmazione e non di inciuci. A buon intenditori poche parole”, conclude.

Benevento| Accusato di minaccia, lesioni e porto abusivo di coltello: assolto 23enne

15 Giugno 2023 RedazioneBeneventoCronaca

Era accusato di minaccia aggravata, lesioni e porto abusivo di coltello a serramanico, il sannita Angelo Mandato.

Il 23enne, per questo tratto a giudizio, in seguito alla discussione è stato assolto dalla Dr.ssa Fallarino.

Il giovane sannita è difeso dall’avvocato Antonio Leone.

Accusati di truffa nella gestione di un centro accoglienza: assolti

24 Ottobre 2022 RedazioneCronacaProvincia

Erano stati accusati di truffa aggravata ai danni dello Stato, false dichiarazioni, subornazione di testimone per aver gestito una struttura di accoglienza per migranti, sita in Morcone, Sergio Parlapiano (44 anni), Fabrizio Parlapiano  (42 anni) e Daniela Vascello  (41 anni) e per questo erano stati attinti da ordinanza cautelare emessa dal GIP dr.ssa Gelsomina Palmieri, notificata nel luglio del 2018 a seguito della quale fu disposto il sequestro della struttura.

Oggi la conclusione del processo con sentenza assolutoria per insussistenza del fatto, emessa dal Giudice Monocratico Dr.ssa Rotili, in accoglimento delle richieste formulate dal difensore avv. Antonio Leone.

Accusato di gestione illecita di rifiuti, assolto Martino Guarente

4 Ottobre 2022 RedazioneBeneventoCronaca

Martino Guarente, accusato di gestione illecita di rifiuti speciali, alcuni pericolosi nella fase dello stoccaggio, come produttore ed esecutore, è stato assolto per non avere commesso il fatto.

Ieri la decisione del giudice monocratico dott.ssa Simonetta Rotili nei confronti dell’uomo, difeso dall’avvocato Antonio Leone, che ha chiuso una indagine nata nel novembre di due anni fa.

Furto al posto di blocco, finisce l’incubo per tre Carabinieri difesi dall’Avv. Aniello Quatrano: tutti assolti

20 Giugno 2022 RedazioneCronacaRegione

Un incubo durato più di otto anni, terminato lo scorso 16 giugno con l’assoluzione per non aver commesso il fatto.

E’ la storia di tre Carabinieri appartenenti al Nucleo Operativo di Trastevere, L. M. – C. C. – P.L., due dei quali di origini napoletane, tutti difesi dall’Avvocato Aniello Quatrano del foro di Nola (Na), accusati nell’aprile del 2013, di aver organizzato un posto di blocco in quel di Roma, con la complicità di due cittadini croati, con l’intento di fermare un uomo alla guida di un Audi A3 che aveva acquistato poche ore prima in un’agenzia della capitale in zona Massimina al prezzo di 12 mila euro.

Secondo l’accusa, i tre Carabinieri in borghese ed armati, con la scusa di dover provvedere al sequestro dell’autovettura, si impossessarono della stessa, sottraendo anche € 2000 in contati al conducente dell’Audi A3 che aveva con se al momento del fermo.

Per di più, uno dei tre carabinieri, veniva accusato di aver provveduto a falsificare l’ annotazione di servizio in cui dichiarava di trovarsi a Roma nella zona Magliana, in un’operazione antidroga con alcuni suoi colleghi, nel giorno e nell’ora in cui si era verificato il posto di blocco dell’Audi A3.

I tre militari, difesi dall’Avvocato Aniello Quatrano, hanno sempre professato con estrema fermezza e decisione la loro completa estraneità ai fatti contestati. Di certo, non è stato facile per la difesa dei tre militari smentire una tesi accusatoria che vedeva tre Carabinieri essere incolpati di reati cosi gravi.

Più di otto anni, aspettando il giorno della completa assoluzione.

Ed il giorno tanto atteso è arrivato lo scorso 16 giugno, quando il collegio della IV sez. del Tribunale di Roma, ha assolto i tre Carabinieri per non aver commesso il fatto. Assoluzione con formula piena, che non lascia spazio a dubbi o interpretazioni.

Una soddisfazione enorme per i tre militari, che finalmente possono archiviare questa lunga e triste vicenda.